Voor de stabiele werking van een kredietinstelling is een evenwichtige portefeuille van leningen en deposito's vereist. Om tijdig te voldoen aan verplichtingen voor deposanten, eist de bank bovendien een tijdige terugbetaling van leningen.
Maar niet alle binnenlandse kredietinstellingen kunnen bogen op zo'n ideaal evenwicht. Onze beoordeling de meest onbetrouwbare banken in Rusland omvat 10 kredietorganisaties, in de portefeuille waarvan het aandeel van achterstallige schulden zo hoog is dat dit tot wanbetaling zou kunnen leiden.
Samengesteld op basis van RIA-gegevens.
10. “Renaissance Credit”, het aandeel van achterstallige schulden - 12,2%
De activiteiten van de bank per 1 september zijn niet winstgevend. De omvang van het negatieve financiële resultaat is 1,2 miljard roebel. Naarmate de kwaliteit van de kredietportefeuille van de bank afneemt, verlaagden toonaangevende ratingbureaus in 2014 de Renaissance-ratings.
9. MDM Bank, 12,5%
Naast een hoog aandeel aan achterstallige schulden in de portefeuille, vertoont MDM een verlies uit bedrijfsactiviteiten gedurende 9 maanden van 1,3 miljard euro Vorig jaar stond de bank bovenaan de rating van de meest onrendabele kredietorganisaties.
8. Probusinessbank, 13%
Een hoog aandeel achterstallige schulden in de portefeuille kenmerkt deze Russische bank als onstabiel. De beoordelingen van Probusinessbank van Fitch op 07/01/2014 waren echter op BBB (stabiel). Ondertussen is in vergelijking met januari het aandeel van de achterstallige schulden met 6% gestegen.
7. OTP Bank OJSC, 14,5%
De bank van de Hongaarse OTP-groep vertoont sinds het begin van het jaar een stijging van de dubieuze debiteuren in haar portefeuille - met 3%. Tegelijkertijd karakteriseren ratings van internationale agentschappen de bank als stabiel.
6. MTS Bank OJSC, 14,5%
Naast het hoge aandeel achterstallige schulden ten gunste van de lage betrouwbaarheid van de bank, is het feit dat de bank in 2013 administratief aansprakelijk werd gesteld voor operaties in verband met de schending door MTS Bank van de antialegalisatiewetgeving een bewijs van haar lage betrouwbaarheid.
5. Uniastrum Bank, 14,9%
Hoogstwaarschijnlijk zal de onrustige bank het jaar met verlies afsluiten. Per 1 september bedroeg het verlies van Uniastrum 721 mln. Vorig jaar werd de bank onder controle van de Centrale Bank van de Russische Federatie genomen vanwege de problemen van haar oprichter, Bank of Cyprus.
4. Svyaznoy Bank, 14,9%
Volgens IFRS-resultaten bedraagt het verlies van Svyaznoy Bank volgens IFRS 3,8 miljard, een bedrag dat anderhalf keer groter is dan het verlies van het voorgaande jaar. De toename van de verliezen werd mogelijk gemaakt door een verhoging van de reserveverplichtingen voor achterstallige leningen.
3. CJSC Russian Standard Bank, 18,2%
Opent een lijst met de drie meest onbetrouwbare banken. De rating van Fitch voor Russian Standard werd eind vorig jaar verlaagd naar A- met negatieve vooruitzichten, wat sterk werd vergemakkelijkt door de groei van noodlijdende activa in haar kredietportefeuille.
2. OAO KB Let's Come, 20,5%
De bank maakt deel uit van de Life-groep, waartoe ook de Probusinessbank behoort. Het is opmerkelijk dat dezelfde groep de verloren Bank 24.ru-licentie omvat. Gedurende 9 maanden van 2014 ontving de bank een verlies van 29 miljoen roebel.
1. MB Bank, 34,3%
De bank bezet de 295e verdieping in termen van activa, waarbij het aandeel noodlijdende activa sinds januari met 21,3% in de portefeuille groeit. Van het totale volume aan leningen aan rechtspersonen bedraagt het achterstallige bedrag 64%. Dergelijke indicatoren maken MB Bank de meest onbetrouwbare op de Russische markt.